行業(yè)聚焦
扶散費專題：應(yīng)該貫徹誰污染誰治理的原則
來源：CNBM 發(fā)布時間：2005-06-02 減少環(huán)境污染，建立合諧社會是發(fā)展散裝水泥的重要原因之一。對于使用袋裝水泥造成環(huán)境污染的單位進行“懲罰”性的收費，用來發(fā)展散裝水泥是合乎情理的。但應(yīng)該強調(diào)的是，目前對水泥企業(yè)征收“扶散費”似乎是本末倒置。
近年來建設(shè)的新型干法生產(chǎn)線生產(chǎn)散裝水泥的能力都在70%以上，排放物也都達到國家環(huán)保要求。要“懲罰”自然沒有道理。就中小水泥廠來說，如果有的企業(yè)在水泥生產(chǎn)過程中排放物沒有達標，目前有法可依，國家和各地區(qū)也正在依法處理。但環(huán)保要求達標的企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品，即便是袋裝水泥，如果質(zhì)量符合國家標準要求，又滿足了市場的需要，那么這些企業(yè)又何錯之有？
對于水泥在使用過程中出現(xiàn)的二次污染，應(yīng)該本著誰污染誰治理的原則，由使用袋裝水泥的部門或企業(yè)來負責(zé)。有散裝水泥為什么不用？使用袋裝水泥有沒有采取降塵措施？從防止污染的角度、從提高工程質(zhì)量的角度、從節(jié)省資源的角度都沒有道理可講。而這些部門和企業(yè)是袋裝水泥的市場，也是散裝率提不高的根源。目前“扶散費”的征繳，對這些企業(yè)有多大的約束力？再不要本末倒置了！
來源：中國建材信息總網(wǎng)
