搜狐財(cái)經(jīng)訊  2011年1月，借中國(guó)貿(mào)易代表團(tuán)訪美之機(jī)，美國(guó)發(fā)動(dòng)了新一波的“中國(guó)問(wèn)題石膏板訴訟”。日前，美國(guó)消費(fèi)產(chǎn)品安全委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“CPSC”）公布調(diào)查報(bào)告 顯示，中國(guó)產(chǎn)石膏板（又稱干墻或墻板）的產(chǎn)品質(zhì)量與美國(guó)媒體報(bào)道的11人死亡事件無(wú)關(guān)，石膏板不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生影響。

　　1月30日，CPSC官方網(wǎng)站發(fā)布了一份名為《州公共衛(wèi)生部門對(duì)美國(guó)消費(fèi)產(chǎn)品安全委員會(huì)關(guān)于接觸進(jìn)口干墻造成死亡的調(diào)查綜述的摘要》。據(jù)了解， 該摘要由美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心所屬國(guó)家環(huán)境健康中心環(huán)境危害與健康影響部于2011年1月3日出具，CPSC曾于2010年3月請(qǐng)求前者完成對(duì)居住或到 訪過(guò)安裝有進(jìn)口干墻房屋的死者的調(diào)查報(bào)告。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)發(fā)現(xiàn)的含硫化合物沒(méi)有達(dá)到造成健康問(wèn)題的濃度，所發(fā)現(xiàn)的濃度不能解釋CPSC收到的報(bào)告中的不 良癥狀。研究這些案例的醫(yī)療機(jī)構(gòu)確認(rèn)，進(jìn)口干墻不會(huì)對(duì)投訴案例中所涉及到的健康問(wèn)題產(chǎn)生影響。

　　來(lái)自中國(guó)石膏板行業(yè)的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每年自身消費(fèi)近20億平米，中國(guó)輸美石膏板數(shù)量?jī)H占中國(guó)石膏板產(chǎn)量很小的比例，2006年以來(lái)，中國(guó)石膏板 出口國(guó)家不僅涉及美國(guó)，更遍布在中東、亞洲、歐洲、東南亞、非洲等數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)，但迄今為止沒(méi)有收到任何世界其他地區(qū)關(guān)于該批次產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題的投訴。

　　其實(shí)，這已經(jīng)不是美國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)第一次為中國(guó)產(chǎn)石膏板“正名”了。但是，針對(duì)中國(guó)產(chǎn)石膏板的投訴量曾在2010年上半年呈現(xiàn)倍增之勢(shì)。

　　因?yàn)榇?，中?guó)石膏板企業(yè)希望美國(guó)相關(guān)方面以公正客觀的態(tài)度來(lái)解決事端，還中國(guó)石膏板企業(yè)一個(gè)清白。但據(jù)有關(guān)法律人士表示，關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的官司一 般多采用團(tuán)體訴訟和解處理，然而這次中美石膏板訴訟呈現(xiàn)了多家律師分頭代理，并在多家法院分散起訴的狀況。這使得被訴企業(yè)無(wú)從入手，難以理清頭緒，因此眾 多企業(yè)很難下定應(yīng)訴的決心。

　　有律師指出，這不是正常的法律訴訟，已經(jīng)成為全民參與的博彩游戲了。即使是國(guó)際經(jīng)驗(yàn)豐富的歐洲公司面對(duì)這個(gè)“濫訴”潮都感覺(jué)難以招架，希望采取 和解方式息事寧人。而對(duì)于已經(jīng)應(yīng)訴的企業(yè)來(lái)說(shuō)，就直接陷入了“濫訴”的漩渦。據(jù)悉，應(yīng)訴的中國(guó)企業(yè)——泰山石膏就陷入尷尬，不僅目前花費(fèi)的訴訟律師費(fèi)已遠(yuǎn) 超判決賠償額，而且美國(guó)業(yè)主們以零訴訟代理費(fèi)委托的律師竟希望泰山石膏支付他們律師費(fèi)用。

　　有專家指出，隨著事態(tài)發(fā)展，美國(guó)某些利益團(tuán)體不斷加大通過(guò)非法律途徑施壓的力度，美國(guó)律師利益團(tuán)體對(duì)中國(guó)產(chǎn)品、中國(guó)企業(yè)“索要贖金”的意圖越來(lái) 越明顯。此外，由于美國(guó)地方法院以陪審團(tuán)意見作為基本判決依據(jù)，在目前對(duì)中國(guó)制造帶有偏見的氣氛下，要讓美國(guó)地方法庭做出有利于中方企業(yè)的判決無(wú)異于緣木 求魚。

　　原文地址