中美石膏板訴訟事件又有新動向。

　　美國消費產(chǎn)品安全委員會(CPSC)近期公布的調(diào)查報告顯示，中國產(chǎn)石膏板的產(chǎn)品質(zhì)量與美國媒體報道的11人死亡事件無關，石膏板不會對健康產(chǎn)生影響。

　　此份報告公布之前，在針對一樁訴訟中，泰山石膏股份有限公司(下稱“泰山石膏”)似乎陷入了“濫訴”的漩渦。據(jù)記者了解，不僅泰山石膏目前花費的訴 訟律師費已遠超判決賠償額，而且美國業(yè)主們以零訴訟代理費委托的律師也希望泰山石膏支付他們的律師費用，此要求目前被泰山石膏美方律師駁回。

　　泰山石膏一位高層告訴《第一財經(jīng)日報》：“對已應訴的案件會堅決應對，希望弄清原委，還企業(yè)清白?！?/p>

　　石膏板又稱干墻，是一種建筑中普遍使用的墻板。在2004及2005年美國發(fā)生了多次颶風之后，房屋重建工作讓美國從中國進口了大量石膏板。

　　2008年11月起，CPSC開始陸續(xù)收到進口干墻房屋住戶的投訴，他們稱感到呼吸系統(tǒng)出現(xiàn)一些癥狀，并認為這與進口干墻排放的氣體有關。此后，中國石膏板制造商面臨被起訴和索賠的風險。

　　此次針對中國石膏板的訴訟，美方采用了零訴訟代理費形式，并通過多點集體訴訟方式。這意味著，美國的房主如果起訴中國石膏板生產(chǎn)商，不用花一分錢律師費，就可能獲得最高達數(shù)百萬美元的賠償，還有可能獲得稅收減免、銀行貸款延期、保險公司賠償?shù)葍?yōu)惠政策。

　　關于產(chǎn)品質(zhì)量的官司一般多采用團體訴訟和解處理，然而這次中美石膏板訴訟呈現(xiàn)多家律師分頭代理，并在多家法院分散起訴的狀況。這使得被訴企業(yè)無從入手，難以理清頭緒，因此眾多企業(yè)很難下定應訴的決心。

　　泰山石膏上述高層表示，這不是正常的法律訴訟，已經(jīng)成為全民參與的博彩游戲了，即使是國際經(jīng)驗豐富的歐洲公司面對這個“濫訴”潮都感覺難以招架。而對于已經(jīng)應訴的企業(yè)來說，似乎就直接陷入了“濫訴”的漩渦。

　　去年4月8日，美國路易斯安那州東區(qū)聯(lián)邦法院裁定，泰山石膏支付七個家庭安置費260萬美元賠償，并將健康索賠要求押后審判。這個判決讓泰山石膏上述高層感到憤怒和無奈。

　　泰山石膏始終認為，上述事件并非由中國石膏板造成，而CPSC的此次報告給予了有力的證明。

　　CPSC官方網(wǎng)站發(fā)布的報告名為《州公共衛(wèi)生部門對美國消費產(chǎn)品安全委員會關于接觸進口干墻造成死亡的調(diào)查綜述的摘要》，該摘要由美國疾病控制和預防中心所屬國家環(huán)境健康中心環(huán)境危害與健康影響部于2011年1月3日出具。

　　該部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)發(fā)現(xiàn)的含硫化合物沒有達到造成健康問題的濃度，所發(fā)現(xiàn)的濃度不能解釋CPSC收到的報告中的不良癥狀。同時研究這些案例的醫(yī)療機構(gòu)確認，進口干墻不會對投訴案例中所涉及到的健康問題產(chǎn)生影響。

　　然而，美國法庭卻采用了勞倫斯伯克利國家實驗室(LBNL)報告，報告認為石膏板樣品中能釋放硫化物劑量排名前10位的生產(chǎn)商全部來自中國，某些中 國石膏板所釋放的硫化氫比非中國產(chǎn)石膏板高100倍。由于硫化氫微乎其微無法測量，勞倫斯的試驗過程中竟用數(shù)學模型算出釋放天量硫化氫，此舉曾遭到中美科 學界的強烈質(zhì)疑。

　　原文地址