據(jù)美國消費產(chǎn)品安全委員會（以下簡稱“CPSC”）日前對外公布的調(diào)查報告，產(chǎn)自中國的石膏板品質(zhì)不會對健康產(chǎn)生影響，與美國媒體報道的11人死亡事件無關(guān)。這距離1月25日中國有關(guān)科研機(jī)構(gòu)對外發(fā)布研究報告證明中國產(chǎn)石膏板無毒僅僅5天。

　　其實，這早已不是美國權(quán)威機(jī)構(gòu)第一次為中國產(chǎn)石膏板“正名”了。早在一年多前，美國的環(huán)境保護(hù)局、住宅和城市發(fā)展部、疾病預(yù)防控制中心、毒物及疾病登記署等機(jī)構(gòu)，也曾就中國石膏板初步研究發(fā)布過聯(lián)合聲明，并稱“所謂問題石膏板沒有輻射的危險，對健康沒有影響”。美國權(quán)威媒體――哥倫比亞廣播公司曾披露，佛羅里達(dá)大學(xué)的研究證明，石膏板不會產(chǎn)生腐蝕電器的含硫氣體，并呼吁公眾要相信科學(xué)證據(jù)和事實。

　　從2009年以來，中國質(zhì)檢總局曾組織了兩次全國性石膏板專項檢查。而結(jié)果表明，被抽檢的石膏板質(zhì)量完全符合中國國家標(biāo)準(zhǔn)和美國的ASTM標(biāo)準(zhǔn)，未發(fā)現(xiàn)存在產(chǎn)品質(zhì)量問題。

　　然而，讓人疑惑和費解的是，美國有關(guān)方面不僅對上述中美權(quán)威機(jī)構(gòu)的報告置若罔聞，反倒是依據(jù)勞倫斯的試驗得出了判斷標(biāo)準(zhǔn)，這出于何種目的？

　　美方此次針對中國石膏板的訴訟，采用了罕見的零訴訟代理費形式，并通過多點集體訴訟方式。而這就意味著美國的房主若起訴中國石膏板生產(chǎn)商，不用花一分錢律師費，就可能獲得最高達(dá)數(shù)百萬美元的賠償，并有可能獲得稅收減免、銀行貸款延期、保險公司賠償?shù)葍?yōu)惠政策。

　　更值得關(guān)注的是，按照美國產(chǎn)品安全訴訟的一般程序，若產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題后，生產(chǎn)、進(jìn)口、分銷、加工等各環(huán)節(jié)企業(yè)都將被索賠。但在石膏板這一事件中，訴訟矛頭幾乎都指向中國制造商。

　　這場“濫訴”性質(zhì)的中美石膏板訴訟風(fēng)波已經(jīng)涉及到中國大陸幾十家石膏板企業(yè)，并還包括歐洲公司在華投資的石膏板生產(chǎn)企業(yè)，泰山石膏就是其中一家。泰山石膏股份有限公司總裁賈同春對媒體表示，石膏板會出現(xiàn)所謂“硫污染”問題，真是聞所未聞。從事這個行業(yè)30年，負(fù)責(zé)任地說，泰山石膏板過去、現(xiàn)在從來沒有出現(xiàn)過對人體有害的問題。

　　泰山石膏在2009年和2010年剛剛出資設(shè)立的泰山石膏（河南）有限公司和泰山石膏（銅陵）有限公司，這兩家子公司目前均尚未投入生產(chǎn)，卻也成為多宗美國訴訟的被告之一。

　　值得注意的是，隨著事態(tài)發(fā)展，美國某些利益團(tuán)體不斷加大通過非法律途徑施壓的力度，美國律師利益團(tuán)體對中國產(chǎn)品、中國企業(yè)“索要贖金”的意圖越來越明顯。再加上美國地方法院以陪審團(tuán)意見作為基本判決依據(jù)，在目前對中國制造帶有偏見的氣氛下，要讓美國地方法庭做出有利于中方企業(yè)的判決無異于緣木求魚。

　　賈同春表示，在期待中美兩國政府之間交流渠道發(fā)揮更加有效的作用之時，也希望中國的行業(yè)協(xié)會挑起大梁，使中國石膏板企業(yè)能夠和起訴方坐下來理智妥善處理風(fēng)波。